Lá vamos...

Nos tempos da outra senhora, o hino da mocidade portuguesa começava com os seguintes versos: «lá vamos, cantando e rindo/ levados, levados sim…».
Perguntarão alguns a que propósito virá agora esta evocação fantasmagórica, a relembrar hinos e situações de concentralização que era suposto estarem já e definitivamente arredados da nossa vida quotidiana e eu retorquirei apenas, porque, ou eu me engano muito ou estamos a voltar em muitas coisas ao antigamente. Este meu desabafo, que daria pano para mangas a todos os níveis, quero apenas reportá-lo a alguns aspectos mais significativos, do meu ponto de vista.
Senão vejamos:
– A capital manda… o Norte obedece;
– A capital gasta…o Norte não tem dinheiro;
– A capital enriquece…o Norte empobrece (cada vez mais);
- A capital tem um rendimento per capita superior à média europeia…o Norte vai esmolando desesperos;
– A capital é soberba, centralista, megalómana…o Norte indigente, servil, abúlico, subserviente;
–Na capital os despesismos escandalosos são naturais e não são notícia de jornais… no Norte quaisquer despesas, mesmo as necessárias e indispensáveis, põem logo todos em pânico e em polvorosa (governo, imprensa etc. etc.)
– Na capital investe-se…no Norte fecha-se e despede-se;
Seria um nunca mais acabar de enumerar de situações que, se não fossem dramáticas, seriam ridículas !
Culpa dos centralistas do Terreiro do Paço? De maneira nenhuma. A culpa é pura e simplesmente desta gente nortenha, desta invertebrada gente nortenha que se acocora face ao poder de Lisboa e fica toda agradecida, quando lhe concedem algumas migalhas!
O que se passa no âmbito do Apito Dourado é do mais vergonhoso, do mais indecoroso, do mais abjecto que se possa imaginar. Alguém de boa-fé e isento é capaz de garantir que as investigações que estão a ser feitas não têm um objectivo único e óbvio?
Alguém com sentido de justiça e de recta intenção é capaz de garantir que estão a ser feitas todas as investigações e em todos os domínios fraudulentos? E a todos os agentes desportivos?
Alguém quer saber como se obtiveram fortunas escandalosas de um momento para o outro?
Alguém quer saber das fugas ao fisco, dos paraísos fiscais, das lavagens de dinheiro, etc..etc.?
NINGUÉM.
O que importa e é relevante para o país é aquilo que uma puta despeitada e sem vergonha andou e anda apregoando. São essas as averiguações que a douta juíza entende como fundamentais.
E agora, pergunto eu: que interesses estão por trás de tanta hipocrisia?
Um sistema judicial assim pode ter qualquer credibilidade?
Estão todos mancomunados com o poder que cada vez está mais aviltante e perigoso.
Tenho asco dos políticos venais e trapaceiros. Tenho náuseas dos dirigentes desportivos conluiados com o poder, interesseiros e viscosos, que se servem do desporto para meros interesses de promoção pessoal e social.
Tenho repugnância da nossa comunicação social, invertebrada e sabuja em relação aos grandes interesses políticos, económicos e aos clubes da capital, sobretudo ao clube dos seis milhões!
Em suma: tenho nojo de ser português. E tenho vergonha de que haja nortenhos, cegos e facciosos, que não enxerguem onde está o mal e o mal que lhes estão a fazer. Mas é bem feito.
«Lá vamos, chorando e carpindo/ levados, levados, sim…»

O POLVO

Uma das tácticas preferidas dos beligerantes é desviar a atenção do adversário com manobras de diversão de molde a entretê-lo em permanentes guerrilhas acessórias e, simultaneamente, procurar cercá-lo para o derrubar em definitivo com o golpe decisivo e letal.
Temos que convir que a escumalha benfiquista, beneficiando do apoio declarado ou encoberto de quase toda uma comunicação social miserável, facciosa e desonesta tem aproveitado bem o tempo e, à boa maneira do Polvo mafioso, vai estendendo os seus tentáculos para poder dominar a seu bel-prazer o panorama desportivo português.
O seu "angelical" presidente que, apesar de burgesso, não dá ponto sem nó (ainda estou para saber se não é um pau-mandado de outros interesses ou de outros interessados estrategicamente na sombra!), lá vai urdindo a sua trama para atingir os objectivos, contando sempre com a presença de sequazes para quem maquiavelicamente todos os meios servem para atingir os fins. Reporto-me evidentemente a toda aquela horda que gravita em torno do chefe e aparece nas revistas, nos eventos sociais, nas fofocas e nos meandros da pelintrice, do basbaque e do piroso. Até escrevem livros, vejam lá. E não estou a referir-me só à pindérica que está quase a tornar best-seller o pasquim que uma douta(?) magistrada, prenhe de isenção(!!!) e de coragem(!!!), decidiu, sob os estrondosos aplausos da pandilha costumeira, considerar o dito como elemento fundamental para apreciação do processo em que ela se assume como a "justiceira"-mor.
Pois, como ia dizendo, o Polvo tem vindo a estender os seus tentáculos. Já não lhe bastava a forma vergonhosa como nas épocas anteriores manipulava a Liga e a Federação. Todas as pessoas isentas e de boa-fé sabem bem da forma persecutória como os órgãos ligueiros e federativos actuaram ao longo dos últimos anos, mas, por incrível que pareça, o corruptor é para os "fazedores de opinião" quem nem sequer tinha assento em qualquer desses órgãos.
O que afirmo não é invenção pois, para lá de serem sobejamente conhecidas as intervenções do sr Cunha Leal, isso foi confirmado pelo senhor presidente lampião, quando em conversa telefónica com o Major, lhe disse que, para determinado desafio, ele trataria do árbitro por outro lado. Se tivesse sido PdC a dizer isto, caía o Carmo e a Trindade, mas assim, a srª magistrada, aliás, a exemplo da celebrada comunicação social, não consideram tal facto relevante. É muito mais notícia se se tratar de outra pessoa. Com detalhes fornecidos por uma prostituta ressabiada.
Há dias afirmava António Tavares-Teles e passo a transcrever «para além de eu estar convicto de que há gente no futebol que tem fora do futebol negócios bem mais escuros e lucrativos do que dentro dele. Mas desses não se fala, ou fala-se pouco,é claro...». Também eu entendo que se se quisesse investigar a sério, o "cruzado" da transparência no futebol e os seus acólitos há muito que tinham sido "engavetados". Digo eu. A não ser que a fortuna lhe tenha caído do céu.
Este meu post, porém, prende-se com os tentáculos do Sr Polvo que pede meças à Mafia siciliana: Li há dias numa breve de um jornal desportivo que o Sr Paulo Gonçalves, ex-director geral da SAD boavisteira, já faz parte dos quadros benfiquistas. Por um lado, o Sr Eládio Paramés instala-se no Sporting de Braga, por outro o Sr Gonçalves vai para a Luz. Ai que tão axadrezado me saiu o Sr Paulinho Gonçalves ( este Boavista, este Boavista, como é que saiu tão gato escondido com rabo de fora!). E então não é que de um momento para o outro o Sr Eladiozinho virou arsenalista! «(Ai Braga, Braga, é assim que queres ser grande?Valha-te Deus!).
Estou como diria o saudoso Fernando Pessa: "E esta,hem?".
Mas o que é verdadeiramente importante e patriótico é que, para deitar poeira nos olhos dos incautos, se faça o périplo dos partidos (os líderes são da mesma corja lampiónica) , acenando com o caso do Nuno Assis e se procure fazer crer que se não tem sido o intrépido "orelhas" a denunciar o "apito doirado"...!
O Polvo estende os tentáculos.
Quando abrirmos os olhos, estamos no antigamente.
Mas não há problema: o nosso presidente vai-se entretendo com prostitutas de alterne!
Também está bem.

Olha o desastre

18 de Setembro de 1996

Os lampiões levaram cinco dos Dragões?
Até que enfim, houve justiça no futebol!

Pinto da Costa

Não há dúvidas nenhumas que o nosso clube deve muito ao seu presidente o qual, ao longo das últimas duas décadas, com os parcos recursos disponíveis conseguiu alcandorá-lo a posições nunca dantes imagináveis, reconhecidas internacionalmente, mas que fazem roer de inveja e ódio os mesquinhos rivais , sejam eles vermelhos, verdes, axadrezados ou de qualquer outra cor (para mim, excepto os azuis e brancos e os verdes e tirando alguns vitorianos de Guimarães e de Setúbal, o resto ou é lampião ou não passa de melancias com uma corqualquer por fora embora vermelhos por dentro, o que me enoja sobremaneira, devo confessá-lo). Só por isso ele é tão odiado e perseguido.
Contudo sobre a figura do presidente e sobre os seus méritos já por mais de uma vez me pronunciei e julgo que o clube lhe ficará para sempre grato.
Numa coisa , porém, tenho que concordar com os seus detractores: quando os ventos correm de feição a responsabilidade é sua, quando, pelo contrário, as coisas correm mal então ou se cala ou alija as responsabilidades para outros. Ele não era assim e isso é que me espanta.
Algumas das contratações feitas este ano, como outras do ano passado, deixam muito a desejar. Se o presidente e a SAD estavam a pensar em dar carta branca ao treinador (e eu não contesto isso) para que foram contratados os Sandros, os Alan etc. ?
Por outro lado, como já referi, não ponho em causa que Jorge Costa, Nuno Valente, ambos pela idade, Diego, Ibson e Quaresma, para falar apenas dos mais sonantes, pelas características do seu futebol, sejam jogadores que tenham mais dificuldade em integrar para já o plantel mais efectivo, mas entendo que o treinador deve ter um certo cuidado e uma certa diplomacia a lidar com a situação, porque, se os resultados não aparecerem, começará a contestação interna e externa e tudo se desmoronará como um castelo de cartas. Oxalá isso não conteça, mas, se acontecer, quero ver como o presidente descalça a bota. É que a alcateia de inimigos esfomeados e rancorosos está à espreita para poder saltar.

Há homens e homens...

Tinha ouvido falar da "corajosa" entrevista concedida pelo jogador Francisco Rodrigues Costa, conhecido no mundo do futebol por "Costinha", entrevista muito badalada na comunicação social lisboeta, o que me pôs logo de pé atrás, porque das bandas dos referidos media tudo o que aparece ou é para denegrir os "dragões" ou para desestabilizar. Coisa boa não é, tenho a certeza. Mas confesso que não a tinha lido. Tive agora oportunidade de a conhecer ou, pelo menos, parte dela, na transcrição que o blog "Portogal" faz.
Em primeiro lugar acho graça ao epíteto de "corajosa" a uma entrevista feita a posteriori e a coberto de eventuais retaliações ou até de simples chamadas de atenção. Assim também eu. Faz-me lembrar um rafeirozito de um vizinho que, nos meus tempos de infância, quando se via protegido pela segurança das grades da casa do dono e da sua casota, infernizava a vida de qualquer pessoa ou animal que se acercasse. Parecia que queria rebentar com tudo e com todos. Uma vez, por descuido, a dona deixou a porta aberta e o bom do rafeiro, temendo o perigo, acolheu-se ao fundo da casota, pouco se importando com quem passava. Também era muito corajoso!
Para mim um homem, para lá dos méritos profissionais que eventualmente possua, revela-se vertical, quando se sabe portar com dignidade em todas as situações, por mais adversas que pareçam, o que até nem é o caso. Compare-se a situação de despedida de um Deco ou dum Iankauskas com as dum Costinha, dum Fabiano ou dum Leo Lima. A dignidade de uns e de outros.
Se é verdade que o FCPorto ficou a dever a Costinha alguns momentos inolvidáveis na vida do clube, não é menos verdade que foi no clube que o jogador se realizou em termos de carreira futebolística. Pese o facto de eu concordar com algumas das considerações que tece em relação ao ano transacto, a sua dignidade e o respeito que, apesar de lagarto, deveria ter em relação à instituição que tanto o projectou deveriam merecer outra atitude da sua parte.
Chamar-lhe-iam "ministro" por, no fim de contas, reflectir aquilo que com frequência observamos em termos de governação do país?

Amsterdão

Gostei de ver o meu Porto a voltar a jogar como equipa. Já tinha saudades.
Concordo com as análises que apontaram para as fragilidades defensivas, fragilidades que eu enunciei no início do defeso e que, a meu ver, não foram colmatadas. Quanto a mim, o Sonkaia ainda não é o defesa direito que precisamos e, do outro lado, o Leandro também não é. A este, para lá de falhas de posicionamento, falta-lhe, sobretudo, altura. As soluções de recurso não passam disso, soluções de recurso. No centro da defesa também falta ainda qualquer coisa. Para o tipo de jogo que Co pretende Jorge Costa e Nuno Valente, pese o prestígio de cada um e o que deram ao clube, não me parecem soluções.
Em jeito de desabafo, o Sandro, o Alan, o Leo Lima, o Cláudio Pitbull... todos juntos não davam dois bons defesas laterais? Que, se calhar até os há por cá.Estou a lembrar-me do Manuel José, do Miguelito, do Abel... E para a zona central o Zé Castro ou o Nunes não têm mais classe que o Pepe? Como é que deixámos ir embora o Tonel? Em termos de jogadores que actuam nos clubes portugueses onde poderia ser feita, como antigamente, uma detecção de valores, até com custos menos elevados, julgo que há da parte da SAD e do presidente uma certa sobranceria que, a meu ver, não é boa conselheira.
Não sei se me engano muito, mas este ano, o Diego, o Ibson e, sobretudo, o Quaresma vão ter que "pedalar" muito para se imporem. O tipo de jogo pretendido pelo treinador tem pouco a ver com aquilo que principalmente o Diego e o Quaresma estão habituados a fazer ou, pelo menos, fizeram na época transacta. Quanto ao César Peixoto cuido que é uma carta fora do baralho.

Hipotecas...

EMPOLGANTE! Pelo menos é como a RTP1 está constantemente a anunciar o desafio entre o clube dos "hipotecados" e aquele que, na época passada, "hipotecou" a sua permanência na divisão principal ao aceitar a transferência para o Algarve do seu jogo decisivo.
Então como é? Agora o Estoril já não precisa do dinheiro dos benfas algarvios? É bem certo que, no fim de contas, têm o que merecem, não é verdade, Veiga? Não é verdade, Figueiredo? Não é verdade, Liga? Não é verdade, Federação? Tudo nos conformes. E a parolada da comunicação social lisboeta a acenar que sim e a zurrar de satisfação como os jumentos!
Estes é que são os arautos da lisura, da correcção, da verdade desportiva e da transparência no futebol português!!! Mas com esta corja não se mete a justiça portuguesa! Pudera. Montes de esterco, para não dizer outra coisa!
Deve ser, de facto, um desafio EMPOLGANTE!
Como diz o meu filho, empolgante, empolgante, só se for o jogo do Sporting...quando joga o Polga!

Reconheço...

• Pronto, rendo-me. Tenho que reconhecer que os "avantes" são o exemplo do que de melhor há no jornalismo. Imparcialidade, justiça, isenção, seriedade, compostura, notícias fidedignas, respeito por todos, equidade de tratamento, ausência de facciosismo clubista, distanciamento em relação aos lobbies, incolumidade face às pressões, em suma, exemplares. Não damos por isso? Culpa nossa.
• Depois de ter lido o que o Paulo Barbosa refere do kadhafi e de ver o que se passa com o sacristão do Veiga ( por que será que para estes a justiça não se mexe? é estranho, não é?) quero crer que o "facínora" do Jorge Nuno não passa de um "menino de coro". Se calhar o povo até tem razão quando diz que as grandes falcatruas estão onde está o poder. e, a meu ver, o poder económico, judicial, governativo, etc.,etc., não moram para os lados do "dragão", pois não? "Vox populi!..."
• O presidente do «maior clube do mundo» afirmou há pouco tempo, numa daquelas tiradas grandiloquentes registadas de pronto pelos seus serventuários que enxameiam os pasquins lisboetas ou pululam de poia em poia à volta do grande chefe, que há «clubes que já copiam o seu clube». Primeiro pensei que o kadhafi devia estar com os binóculos ao contrário e se referia à imitação grotesca que os benfas, no caso Feher, estavam a fazer da manifestação genuina de dor (sem o espavento e a encenação patéticos que em Lisboa se registaram ) aquando da morte do Rui Filipe ou então à contratação do Rodolfo Moura que foi para a capital ensinar aquilo que aprendeu noutras paragens ou... mas depois vi que o "santo" de Alverca devia estar a ser mais emblemático e estaria a apontar para alguns que lhe querem copiar as trafulhices.
• Grande ascendente ( provavelmente de índole económica) deve ter o "senil da cunha" sobre o seu clube, para poder dizer as bacoradas que constantemente apregoa (agora tem andado mais calado, o que pressagia borrasca) e não ser chamado à pedra pelos sócios. Quem cala consente...e em tudo é conivente.

Afinal...

Andávamos todos abespinhados com o "avante" vermelho, porque nunca concedia honras de primeira página ao nosso glorioso dragão: nem conquistas de campeonatos, nem supertaças, nem taças de Portugal, nem UEFA, nem Champions League, nem Taça Intercontinental, nada...Não havia nada que lhes merecesse essa concessâo. Um treinozito dos lampiões era para esses arautos da informação que se arrogam de referência muito mais importante que a bagatela dos títulos atrás referenciados!
Eis senão quando... ao entrar hoje no quiosque, onde diariamente compro os meus jornais, deparo com o "fabuloso"(?) em toda a primeira página numa de "révanche" descabelada e injusta contra o anterior clube que representou.Em toda a 1ª página!!! Curiosamente trata-se de uma transcrição de uma entrevista concedida pelo referido jogador a um periódico brasileiro e, remetendo para o interior, a notícia pouco ou nada acrescenta àquilo que proclama na tal 1ª pagina.
Perguntar-se-á então que objectivos presidem a este tipo de actuação? Que tipo de idoneidade e isenção são estes?
Quando é que teremos em Portugal uma operação «jornalismo dourado»? Se isso ocorresse, então é que veríamos bem a "trampa" em que estamos atolados e a responsabilidade desse intocável e corrupto poder, um dos principais responsáveis pelo estado miserável a que chegámos. Mas como somos um país em que a grande maioria é vermelha, lá vamos « cantando e rindo», como se dizia no tempo de Salazar.
É por essas e por outras que cada vez me orgulho mais de ser "PORTISTA" e de não ir por aí.